9月9日晚柏林世界杯12进8，中国女篮75比72波多黎各。 三节结束中国52比53落后1分，末节韩旭7投6中拿14分，罗欣棫关键三分，杨舒予最后17秒两罚全中。 波多黎各主帅赛后提到张子宇：“能不能把她送给我们，她太棒了，能移动、懂球、还能投篮。 ”
这场球没有大比分碾压，反而把中国女篮现在的变化看得更清楚。
首节中国24比21，半场41比40，波多黎各一直用身体对抗和快攻咬比分。 中国没有靠单一中锋硬凿，杨舒予开局弧顶三分，后续又承担组织，全场15分11助攻；韩旭不止在低位要位，末节后撤步三分、高位策应都出来了，最终21分11篮板，三分7中3。
张子宇只打9分多钟，6投5中、罚球4中3，13分2篮板1盖帽。 波帅夸她，不只考虑高度，更看重她接球后不急、能等队友、能在包夹里做选择。
两天前对意大利是另一种样子。 9月8日小组末轮71比51，首节23比7，全场命中率51%，三分19中8，篮板37比27，把意大利三分限制到17中2。 韩旭19分10板，其中三分2中2；杨舒予15分5板4助；罗欣棫、张子宇都参与外线和中路穿插。
宫鲁鸣赛后说，这是对意大利备战以来执行最完整的一场，攻防针对性都打出来了。
把两场放一起看，中国女篮不是简单“内线更高了”。 对意大利用韩旭外弹、杨舒予和张曼曼突破分球，把球从中路送到外线；对波多黎各则在被反超后，用韩旭单打和挡拆外弹重新把节奏拉回自己手里。
过去外界习惯说中国女篮靠中锋、怕紧逼、外线不稳定。 现在韩旭能投三分，张子宇能吸引包夹，杨舒予能持球也能送助攻，罗欣棫在侧翼接应，进攻点不再只压到禁区一两个点。
日本女篮这边同期表现一般，部分媒体转述盖恩斯对中国新老交替和身高优势表示惊讶，相关原话并非全部来自权威发布会，不宜直接当定论。 更可核对的是打法对照：日本仍靠小快灵和外线，遇到欧洲身高和对抗容易吃亏；中国这届在保持高度的同时，把外线出球和三分比例提上来了。
对意大利三分19中8，对波多黎各三分23中8，命中率不算爆炸，但足够让对手不敢只收缩内线。 内线有韩旭、张子宇，外线有人能投、有人能突，防守布置就会更被动。
隐患也都在两场球里。 对波多黎各中国失误偏多，被抢断也不少；宫鲁鸣赛后直接说后卫线是相对薄弱环节，上半场打得拘束，下半场才更放开。
往前看小组首战美国61比94，外线19中5，全场两位数失误，年轻后卫在高强度夹击下出球慢、传球路线容易被切。 那场之后对捷克、意大利逐步增加后卫突破和内外联动，到波多黎各又遇到淘汰赛压力，问题没有消失，只是靠内线经验和关键球补住。
波多黎各这类美洲队不怕慢节奏，喜欢身体接触、抢转换、用个人能力冲。 中国能用韩旭末节单打、杨舒予组织、张子宇替补牵制把分差守住，说明新阵容在逆风里比过去更会处理球。
但遇到法国、美国这种外线压迫更强、换防更快的队，后卫出球、二阵衔接仍是硬问题。 宫鲁鸣已提到接下来对法国要像对意大利一样把内外结合做好，法国是巴黎奥运亚军，防守强度不会低于波多黎各。
张子宇的使用也值得单独看。 对波多黎各9分钟13分，效率高，但犯规、体能、被绕前都会影响时间。 她现在更适合作为“牵制点”而不是每回合硬喂：她在篮下接球，对手必包夹，外线杨舒予、罗欣棫、王思雨就有空位；她拉到高位，韩旭低位空间也会更大。
韩旭的角色变化更明显。 对意大利2个三分，对波多黎各3个三分，且末节大量面框和中距离。 中锋不再只等吊球，能投、能传、能在挡拆后处理球，中国女篮的进攻层次会和过去不一样。
杨舒予是另一条线。 对意大利15分5板4助，对波多黎各15分11助，从侧翼得分手慢慢承担主控分工。 王思雨回归后更多负责节奏和破紧逼，张曼曼、李缘按对手强度轮换，这套后卫组合还没到稳定，但比首战美国时更敢突破、更愿意先动起来再找内线。
数据上最能说明问题：对意大利三分19中8、篮板37比27；对波多黎各韩旭21+11、杨舒予15+11、张子宇13分高效。 高度还在，外线命中率和助攻数跟上，对手就不能只按“防中锋”做准备。
波帅那句“送张子宇给我们”更像玩笑，但也反映一个事实：中国内线不缺人，缺的是如何把韩旭、张子宇、外线持球人同时放在一个不互相挤占的体系里。 目前看，韩旭外弹+张子宇低位牵制+杨舒予组织，是较顺的一套。
后卫线仍会决定上限。 对波多黎各上半场拘束，说明高压下信心还没完全建立；对法国如果再出现类似慢热，内线再强也会被对拉节奏。 宫鲁鸣提到“通过大赛积累经验、增强信心”，不是客套，是这批后卫确实还要打更多淘汰赛。
意大利那场是体系顺畅样本，波多黎各这场是逆风修正样本。 两场合起来，比单场大胜更能判断中国女篮现在到了哪一步。
#优质好文激励计划#
