CBA常规赛圆满收官，联盟紧接着公布的最佳阵容名单，直接引爆了篮球圈。
一边是全明星票王、广东男篮后卫徐杰，连最佳二阵都没挤进去，遗憾落榜；
一边是江苏男篮核心庞峥麟，所在球队提前锁定垫底，却既入选最佳一阵，还拿了最佳新锐球员。
本来以为这份名单顶多有小范围讨论，可没想到质疑声一夜之间铺天盖地。
很显然，大家争议的核心就一个，CBA最佳阵容评选，到底看个人表现，还是看球队排名？
先跟大家理清两件事，徐杰和庞峥麟本赛季的真实表现，还有两队的排名变动逻辑。
很多人只知道广东队排名靠前、江苏队靠后，却不知道背后的具体情况。
广东男篮本赛季开局起伏不小，但后期发力，最后以一波四连胜收官，31胜15负的战绩排在联赛第7位，连续30个赛季打进季后赛，从来没缺席过。
徐杰在广东队的作用，真不是简单的数据能体现的。
常规赛第二十六轮，广东队主场98比93击败山东队，终结了对手的五连胜。
那场比赛徐杰打了44分钟，砍了22分、11次助攻，三分球8投6中，妥妥的关键先生，赛后还谦虚地说球队25次失误需要总结。
进入常规赛第二阶段后，徐杰出战16场，有12场出场时间都超过40分钟，在球队缺兵少将的时候，硬生生挑起了重担，进攻端梳理节奏，防守端也毫不含糊，尽管身高只有1.79米，却总能给对手制造压力。
再看庞峥麟这边，情况就完全不一样了。
江苏男篮本赛季的表现可以说是一路低迷，还遭遇了10连败，提前确定以垫底的成绩收官，最后胜率只有28.6%，在20支球队里排第19位，几乎锁定倒数第一。
按常理说，球队排名这么靠后，核心球员想进最佳一阵，难度极大，可庞峥麟偏偏做到了。
本来以为庞峥麟的入选只是数据好看，后来发现他确实有两把刷子。
4月4日的江苏德比，他打了39分钟，轰下31分5篮板8助攻，投篮命中率高达67%，末节关键时刻连续命中三分，一度帮球队反超比分，可队友不给力，最后还是以96比99惜败南京同曦，成了空砍王。
这样的场景，本赛季在庞峥麟身上反复上演，他多次单场砍下20+得分，甚至有3场比赛得分突破30分，场均能贡献13.8分4.9助攻1.2抢断，投篮命中率45.2%，三分命中率38.7%，作为一名二年级新秀，这样的个人数据，在国内后卫中确实算得上顶尖水准。
可问题的关键在于，篮球从来都不是一个人的运动。
江苏男篮本赛季的困境，远不止“输球”那么简单，球队主力轮换不足，除了庞峥麟之外，没有第二位稳定得分点，替补席场均得分不足30分，是全联盟替补得分最少的球队之一；
防守端漏洞百出，场均失分高达112.3分，排在联盟倒数第三，即便庞峥麟在进攻端拼尽全力，也难以弥补球队整体的短板。
庞峥麟的高光，更像是“孤木难支”的无奈，而非“带领球队前行”的球星担当。
反观徐杰，他的价值从来都不是用数据就能衡量的。
广东男篮本赛季遭遇伤病困扰，核心球员多次缺阵，徐杰硬生生扛起了后场大旗，除了前文提到的绝杀山东队。
他在常规赛第三阶段还有一场经典战役，3月15日，广东队客场挑战辽宁队，徐杰打了42分钟，贡献18分7助攻3抢断，在末节最后10秒，他持球突破制造犯规，两罚全中，帮助球队以101比99险胜辽宁队，终结了对手的六连胜。
这样的关键表现，本赛季徐杰上演了不止一次，他虽然场均得分只有7.9分，但场均5.7助攻1.3抢断，助攻失误比高达2.8，是广东队进攻节奏的“发动机”。
更值得一提的是，徐杰带领广东男篮以31胜15负的战绩稳居联赛第7位，顺利闯进季后赛，这已经是广东队连续30个赛季跻身季后赛，这样的稳定性，离不开徐杰在攻防两端的默默付出。
对比之下，高诗岩本赛季场均8.2分5.3助攻1.4抢断，所在球队排名联赛第10位，却成功入选最佳二阵，而徐杰无论是个人战术价值，还是带队成绩，都不逊于高诗岩，这样的对比，也让球迷的质疑声更加强烈。
其实这场争议的本质，从来都不是“庞峥麟不配”或者“徐杰必进”，而是大家对CBA最佳阵容评选标准的认知分歧。
有球迷拿出NBA的评选逻辑举例，NBA最佳阵容评选中，球队战绩是硬指标，哪怕球员个人数据再亮眼。
只要球队没进入季后赛，基本不可能入选最佳一阵，比如上赛季NBA得分王恩比德，因为球队无缘季后赛，最终连最佳三阵都没能入选。
而CBA的评选规则，却显得有些模糊。
根据联盟官方公布的评选办法，最佳阵容由媒体代表、球队教练、球员代表共同投票产生，评选维度包括个人表现、赛场影响力、球队贡献等，但各维度的权重并未明确公示。
这就导致了投票的主观性极强，有人更看重球员的个人数据，认为庞峥麟的表现配得上一阵，有人更看重球队贡献，觉得徐杰的带队能力更值得认可。
更有意思的是，联盟此前的评选中，也有过“重战绩”的案例，上赛季，浙江男篮的吴前，个人数据不如部分后卫，但因为带领球队拿到联赛第一，成功入选最佳一阵。
可到了本赛季，庞峥麟所在的球队垫底却能入选，徐杰带队进季后赛却落榜，这种前后不一的评选结果，难免让球迷觉得“双标”，也让联盟的公信力受到了质疑。
还有不少篮球评论员站出来发声，认为CBA最佳阵容的评选，应该兼顾“个人实力”和“团队贡献”，不能走向两个极端。
