随着维尼修斯的转会传闻不断，越来越多的球迷开始将他与之前因薪资问题离开皇马的C罗进行比较。然而，虽然两人面临相似的问题，但从整体情况来看，维尼修斯和C罗在皇马时期还存在显著不同。维尼修斯如果选择与皇马产生矛盾，在谈判中所持有的筹码远不及当年的C罗。除了沙特联赛提供的高薪之外，维尼修斯能够让皇马妥协的空间并不多。
C罗在与皇马进行续约谈判时，俱乐部态度明确，已设定好转会费标准。只要达到皇马要求，C罗就可以加盟其他球队。最终，C罗离开皇马，加盟了尤文图斯。维尼修斯目前虽然情况类似，希望通过续约和外部压力获取更高薪资和收入，但当时的C罗是皇马的核心球员，是欧冠三连冠的功臣，多次获得金球奖，而维尼修斯尚未达到C罗的高度，双方在谈判上存在较大差距。
尽管维尼修斯上赛季表现出色，获得世界足球先生并在金球奖评选中名列第二，但这些荣誉并不为皇马带来太多谈判筹码。皇马阵中已拥有金球先生莫德里奇，而C罗曾多次助球队夺得欧冠冠军，并被誉为世界最佳球员。尽管维尼修斯表现出色，但与当初C罗相比，他仍有一定差距。考虑到皇马甚至舍得放弃C罗，维尼修斯的位置显得更加不稳固。
然而，与C罗相比，维尼修斯年龄更小是其优势所在。C罗与皇马续约时已是30多岁老将，而现年24岁的维尼修斯在年龄上具备优势。但仅凭此优势并不足以确保维尼修斯获得金球奖的可能性。俱乐部对此无法提供太多帮助，唯一可获奖的途径可能是帮助巴西赢得世界杯，然而这比在皇马获得金球奖难度更大。同时，C罗已在皇马证明自己可成为俱乐部历史最杰出球员，而维尼修斯距离这个标准仍有一定距离。由于左路还有姆巴佩等备选，维尼修斯的地位并非不可替代。因此，维尼修斯与皇马的谈判成功率并不高，俱乐部妥协的余地也极有限。
